专业领域

贯穿教育体系的专业能力

可持续的教育发展需要的不只是孤立的解决方案,更需要理解个人、资格标准、机构、学习环境、产业与质量体系之间如何相互作用。

DVEC-FZCO 的工作覆盖职业教育、TVET、双元制高等教育与机构发展的整体架构。我们的目标并非仅改善单个组成部分,而是强化各要素之间的联系,使教育体系能够协调运行、保持适切性并持续发展。

质量提供方向,情境决定实施。

TVET 与双元制职业教育咨询

DVEC-FZCO 总部位于迪拜,为政府部门、高校、教育机构、企业及商会提供职业教育体系发展与实施支持。

机构咨询可涉及双元制培训项目、能力导向的课程与资格体系、教师及企业培训师发展,以及质量保障与实施规划。具体范围由相关责任机构共同确定,并根据所在国的实际情况进行调整。

共同的专业基础

以清晰的思想主线推进教育发展

我们的工作从教育有效运行所需的联系出发:人与学习、机构与职业实践之间的联系。专业领域的拓展,只有在增强这些联系时才具有价值。

  1. 战略框架教育战略与机构体系
  2. 鲜明核心双元制职业教育与 TVET
  3. 互补专长教育机构、质量与创新
  4. 贯通实践国际项目与实施

双元制职业教育与德国质量标准

双元制职业教育与培训将结构化学习、职业实践以及对能力发展的共同责任结合起来。

德国双元制职业教育与培训体系为职业学习与工作场所经验之间的连接提供了高度成熟的参照。其优势来自公认的职业标准、教育机构、企业、合格教师与企业培训师、评价、质量保障以及机构责任之间的协同作用。

然而,在国际合作中,质量并不意味着简单复制。DVEC 以高质量双元制职业教育的核心原则为基础,同时研究这些原则如何在相关国家的机构、经济、文化与教育情境中有效发挥作用。

以德国质量为参照。以本国适切性为前提。

DVEC 支持两个学习场所,也支持将二者连接起来的整体体系。

贯通职业发展路径

工作本位学习和学徒制需要职业画像、资格框架、能力标准及可靠的考核。咨询范围包括课程与培训规程开发、商会相关教育及考试机制、面向外部考生的职业考试路径、职业晋升资格及认可模式,均须遵循适用的国家规定。

TVET 与体系发展

高质量项目需要有坚实的体系作为支撑。

当资格标准、机构、雇主、公共责任与质量结构形成连贯框架时,技术与职业教育和培训才能实现可持续发展。

因此,DVEC 的视角超越单个培训项目。工作内容可以包括机构角色、治理结构、资格路径、质量体系、产业合作以及持续发展的机制。

当外部支持退出后,谁来承担体系持续运行与发展的责任?

机构不应只是管理教育,更应具备发展教育的能力。

课程与资格标准开发

课程将真实职业实践转化为结构化学习。

有效的课程开发始于对职业能力的理解:人在真实工作环境中需要知道什么、理解什么,以及能够做什么。

DVEC 支持职业画像、能力标准、课程、学习领域以及工作场所培训结构的开发与本土化调整。

高质量课程必须专业可靠、可教学、可实践、可评价,并能够随着职业与技术的发展持续调整。

课程只有转化为真实学习,才真正具有价值。

教师与企业培训师发展

双元制体系的质量,最终体现在其中承担教学与培训的人身上。

学校、学院和培训机构中的教师负责结构化职业学习;工作场所的企业培训师则将职业实践转化为有意义的学习过程。

因此,DVEC 将教师发展与企业培训师发展视为教育质量相互连接的两大支柱。

质量不能只停留在体系设计层面,还必须在日常教学与培训中真实体现。

将培训师资格建设纳入机构责任

德国 AEVO/ADA 原则可为企业培训师资格体系设计提供专业参照。DVEC 就职责、教学能力要求及考核安排提供建议;考试准入、资格认可及证书颁发由依法有权的机构负责。这不代表获得德国 IHK/DIHK 授权或认证。

双元制高等教育

双元原则不仅适用于职业教育,也可以延伸至高等教育。

双元制高等教育将学术学习与企业中的结构化学习和职业经验相结合。它是对传统大学教育的补充,而不是替代。

不同路径,可以通向不同形式的卓越。

学校、高校与继续教育发展

学校战略发展及高校办学定位需要连接教育使命、项目设计、治理与质量。双元制高等教育将学术目标与有组织的职业实践衔接;企业学院和继续教育则将其延伸至终身学习。

委托成果可包括机构发展方案、学位或继续教育项目设计,以及学术与职业实践合作模式。特定学校类型、学科及认证要求,须与相关专家和主管机构共同研究。

机构发展与质量

当机构具备自主承担责任的能力时,教育体系才具备可持续性。机构发展可以涵盖治理、角色厘清、内部流程、质量保障、协调机制以及专业能力建设。

专业能力创造机会,机构能力保障持续性。

教育战略、政策与治理

DVEC 支持分析教育改革重点、机构职责及组织结构。教育经济分析将需求、运营模式和资源要求与教育服务的长期可持续性联系起来。

成果可包括机构诊断、改革方案分析、治理建议或可行性研究。政策与监管决定由主管部门作出;法律、行业或深入定量分析等专业任务,由具备相应资格的专家按明确范围承担。

教育质量与独立专业判断

为教育决策提供可靠依据

质量保障、评估与专家审查回答不同问题。它们共同依赖透明标准、适当证据,以及明确说明结论边界的建议。

质量保障与持续改进

教育机构或项目能否可靠地达到预定标准?分析重点包括质量流程、职责、考核以及持续改进。

可能成果:附有优先改进建议的质量诊断。

项目评估与 MEL

实施了什么,发生了哪些变化,又能从中学到什么?监测、评估与学习(MEL)将目标、指标、证据和反思性调整相连接。关于成效的判断必须与评估设计和现有证据相匹配。

可能成果:评估框架、基于证据的项目审查或机构绩效分析。

独立专家意见

哪些方案在专业上可靠、可行且适宜?通过明确的审查问题,对教育项目、可行性假设及实施方案进行批判性分析。

可能成果:说明依据、建议、证据局限及利益冲突的专业意见书。

独立性需按委托具体明确,包括审查职责、证据获取、利益冲突及与实施责任的分离。咨询意见不等同于正式认证或监管批准。

讨论机构咨询委托

未来技能、人工智能与技能智能

面向未来的教育既要培养职业能力,也要帮助人们应对变化。DVEC 将扎实的职业基础与适应能力、问题解决、数字能力、人工智能素养、批判性思维、沟通以及负责任的判断相连接。

未来技能并不取代职业能力,而是增强人在变化情境中运用职业能力的能力。

技术拓展可能性。人的判断赋予方向。

负责任的教育创新

数字战略和学习架构应回应教育需求。DVEC 的工作范围包括未来技能分析、应用教育研究、创新方案,以及在学习和机构知识工作中负责任地应用人工智能。人工复核、来源核验、数据保护及明确的决策责任是基本原则;不宣称已部署并验证人工智能平台,也不宣称取得软件认证。

国际合作与本国能力

只有当国际专业经验增强本国能力,而不是取而代之时,国际合作才具有可持续性。

专业经验可以跨越国界,但解决方案必须真正属于其所服务的国家。

从可行方案走向负责任的实施

项目构思、需求分析、专业技术咨询、项目群管理与实施支持,以明确成果和机构自主责任为依据。独立自由职业专家及本地伙伴可在明确协议下参与项目团队;这不意味着拥有庞大的固定员工队伍。

外部融资方案可作为项目前期准备的一部分加以研究。DVEC 不发放补助,不保证融资,也不承诺无须偿还或免息的资金。资格、资金可用性、审批及可能的偿还或追索条件,由独立出资方及具有约束力的协议确定。

将专业能力连接为一个整体架构

课程依赖机构能力,机构能力依赖人的能力。双元学习需要教育机构与企业之间的合作;质量需要评价与责任;面向未来则需要持续学习与适应的能力。

DVEC 将这些要素连接成一个连贯的教育与实施架构。

复杂的教育项目需要专业人才;可持续的教育项目还需要一个共同的整体架构。

返回在线版本:/zh/expertise/